美国是否会重复当年的错误，再一次与国际合作和自由贸易背道而驰，动摇繁荣的基石？虽说已经是意料之中，但炫耀似地摆出一副自以为是的“美国优先”态度，不能不让人深感忧虑。

　　美国当选总统特朗普在社交媒体上明确表示，将对来自墨西哥和加拿大的进口商品征收25%的关税，理由是合成毒品和非法移民经由两国进入美国。此外他还威胁以芬太尼问题为借口对中国追加征收10%的额外关税。据说特朗普将在上任第一天就为此发布总统令。

　　针对新兴经济体组成的金砖国家，特朗普更是狮子大开口，宣称如果他们试图在国际结算中推行去美元化，“将可能面临100%的关税”。

　　特朗普原本在竞选纲领中承诺，当选后将对所有国家的进口商品征收10%至20%的关税，中国商品的关税税率更是高达60%。他的解释是保护美国国内企业，同时敦促外国企业将产能转向美国，还曾表示“字典中最美丽的词就是‘关税’”。

　　这一系列表态的真实意图目前尚难以确定，究竟是像上一任期内试图通过“交易外交”迫使他国让步，还是旨在保护国内产业、削减贸易赤字？不过全球第一大经济体将市场准入当成筹码，无差别地对所有领域施压，让人无法接受。

　　上一次执政期间，特朗普主动对华加征关税，中国也对等实施关税报复，打响了所谓“贸易战”。之后上台的拜登政府大多继承了特朗普时期的对华关税。如果美中双方的对抗愈演愈烈，还将给全球经济造成冲击。

　　即便有些情况下出于安全考量不得不对自由贸易作出限制，但单方面上调关税税率很有可能违反世贸组织规则。

　　有观点指出，特朗普之所以能够重返白宫，主要源自美国国内对于物价高企的不满情绪高涨。但多名专业人士已经提出警告，带有强烈保护主义色彩的政策有可能加剧美国国内的通胀，对美国老百姓来说可不是什么好主意。

　　此次被特朗普盯上的墨西哥和加拿大已经与美国签署了在一定条件下取消关税的贸易协定，即《美墨加协定》。而当年大肆抨击其前身《北美自贸协定》、要求向着有利于美国的方向作出修改的恰恰是特朗普本人。这种自己推翻自己决策的行事风格也将有损美国的信誉。

　　包括日本在内的多国汽车企业都基于《美墨加协定》，选择在墨西哥建设生产基地。美国制造商也是如此。特朗普应该认识到，扰乱供应链的政策不符合任何人的利益。